楼主: hhj
154 0

马克思的问题在于片面地只从生产方的内部关系来看问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 54粉丝

泰斗

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52341 个
学术水平
1074 点
热心指数
1034 点
信用等级
754 点
经验
182590 点
帖子
25355
精华
4
在线时间
2037 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2018-5-23

楼主
hhj 发表于 2018-5-16 10:54:06 |只看作者 |倒序
马克思的问题在于片面地只从生产方的内部关系来看问题。但是,更重大更基本的关系是生产与消费的关系。而人民主要以消费者的身份获益,而能够向市场提供更好有效供给的,则是竞争性的私有制。因此,人民从私有制中获利了更多的利益。这个就与马克思不一致了,因为马克思的意思是:人民主要以生产者的身份获益,从而他构建出一个普遍的生产方所得方案,即生产资料公有制。即在他看来,每个人,都可以从某个巨大企业的所有者身份来获利主要利益。因此,在他的理论中,就包含着垄断高价格是符合人民利益的内在逻辑,即这个巨大企业的产品的价格越高,则人民作为这个企业的所有权人,就越得益。
但是,问题在于:这个巨大企业的产品的高价格到底由谁来承担?还不是人民自己吗?比如,石油是公有的,因此,石油的价格越高人民就越得益。但是石油也是人民的消费品呀,因此,当人民购买了石油后,发现石油的价格如此之高,是损害了他们的利益。
因此,从生产方的角度来看事情,与从消费者的角度来看事情,是完全不同的。这才是一个最关键的核心问题。


体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-5-23 16:44